化妆品的功效对消费者具有重要意义，但国内化妆品行业仍存在重声称轻功效的现象，即产品描述和宣传与化妆品的实际效果不一致。《化妆品监督管理条例》指出，化妆品功效声称应有充分的科学依据。随着《化妆品分类规则与目录》、《化妆品功效宣称评价规范》等一系列新规定的出台，我国化妆品进入了功效评价时代。
化妆品检验检测作为化妆品功效评价的重要技术支撑，将迎来哪些新的变化？
相较于全球其他国家和地区，我国化妆品功效评价管理和研究起步较晚，功效检测方法体系也不够全面。在现行法律法规方面，《化妆品安全技术规范》明确了防晒效果检测、祛斑美白效果检测、。就行业标准而言，只有工业和信息化部于2011年发布QB/T4256-2011《化妆品保湿功效评价指南》，但其中注明了“该判定标准不是化妆品保湿功效判定的唯一方法”。
此外，近年来建立了近20个相关的团体标准，可用于各种效果声称测试，包括油控制效果测试方法、影响皮肤表面pH值测试方法、抗皱效果测试方法、改善角纹效果临床评价方法、痤疮效果护肤产品临床评价标准、舒敏效果护肤产品临床评价标准等。
从企业合规的角度来看，化妆品功效声称试验应优先考虑我国相关强制性国家标准、技术规范、行业标准等规定的方法。如果没有这些方法，可以选择国外有关法律法规或技术标准、国内外权威机构、技术机构及其行业协会发布的方法，以及期刊公开发表的方法或企业制定的方法。
根据《
化妆品功效评价规范》，化妆品注册备案检验机构应当按照强制性国家标准和技术规范的要求，对具有祛斑美白、防晒、防脱发功效的化妆品进行人体功效评价试验，并出具报告。随着化妆品安全和功效监督的日益严格，大量化妆品检测机构开始出现，许多化妆品注册和记录检测机构推出了功效评价测试服务，一些企业也开始建立或改进内部功效测试项目，一些企业开始投资建立化妆品功效实验室。
随着大量第三方功效检测机构的建立，许多混乱问题也开始出现。例如，在收费方面，不同机构的价格差异之间存在2-3倍的价格差异，甚至有机构出具虚假检验报告以盈利。国家有关监管部门对此提出了严格要求。今年7月8日，国家市场监管总局发布《市场监管总局督促电子商务平台企业核查处理虚假销售检测报告》公告，要求淘宝、拼多多等平台企业依法履行平台主体责任，立即处理在平台上销售虚假检测报告的网店，指示上海、浙江等地市场监督管理部门立即依法调查有关检验检测机构，坚决打击发布虚假检验检测报告的违法行为，维护检验检测市场秩序。由此可见，监管部门对化妆品检验市场保持着高压监管态势。
2019年9月，国家食品药品监督管理局发布了《化妆品注册备案检验工作规范》。除常规微生物项目、理化项目、毒理学试验和人体安全外，首次提到功效评价检验。但本文涉及的功效评价检验项目仅包括防晒化妆品功效评价检验项目，其他功效声称根据《化妆品功效评价指导原则》确定检验项目。2021年4月9日，国家食品药品监督管理局正式发布《化妆品功效宣称评价规范》(以下简称《规范》)，各类功效宣称检验要求有法可依。
在功效检验要求方面，本规范提出了不同的功效声明，评价方法要求不同。此外，企业还应注意，一些功效声称有用户或用户的前提。例如，婴儿使用的化妆品（0~3岁，包括3岁）声称仅限于清洁、保湿、护发、防晒、舒缓、清爽；儿童（3~12岁，包括12岁）使用的化妆品声称仅限于清洁、卸妆、保湿、美容修饰、芳香、护发、防晒、修复、舒缓、清爽；手脚产品无除臭效果；眼睛、嘴唇、面部产品，无脱毛效果；发用产品不得宣称防晒；唇部用品不得宣称祛斑美白。
《化妆品监督管理条例》、《化妆品功效声称评价规范》、《化妆品标签管理办法》、《儿童化妆品监督管理条例》等一系列法律法规的出台表明，监管机构对化妆品功效的评价和管理越来越严格。与此同时，化妆品相关虚假声称的处罚源源不断地涌现，知名品牌也经常暴露出问题，可以看出化妆品功效声称仍存在混乱，需要纠正。
在这种情况下，化妆品行业已经将功效评价列入议程，但目前我国化妆品功效评价的方法和标准有限，必然会在行业的推动下推出更多的测试方法。企业及相关组织也将积极建立标准化的技术方法，这对完善我国化妆品功效评价体系具有重要意义。
对于企业来说，在增强化妆品功效评价意识后，必然会增加研发能力，同时需要在研发过程中进行功效验证，进一步拓宽检验机构服务市场。随着法律法规体系的不断完善，我国化妆品检测机构在质量监督体系建设、检测人员培训、检测技术等方面的能力将不断提高。
英格尔，聚力价值信任
- 标准规范
|
- 合作伙伴
|
- 仪器设备
|
- 集团优势
恪守全球标准规范
大型企业、政府机构、高效研发机构
一线品牌（沃特世、赛默飞、安捷伦、戴安等）高配实验室设备
全方位的服务内容，多领域的服务能力，规模化的服务平台、高品质的服务质量
上一篇：
化妆品检测 下一篇：
化妆品检测标准 
