管理体系认证

ISO9001体系认证 ISO14001体系认证 ISO13485体系认证 ISO50001体系认证 ISO27001体系认证 GB/T50430体系认证 ISO20000体系认证 ISO45001体系认证 售后服务认证 HACCP体系认证

产品认证

医疗器械认证

防疫用品认证

护目镜认证 防护手套认证 防护服认证 口罩认证 防疫用品认证

推荐项目
ISO9001体系认证
英格尔检测
当前位置  英格尔  >  检测项目  >  材料检测  >  化学品检测  >  纺织印染助剂检测  

纺织品检测机构

发布时间:2022-08-24 来源: 英格尔集团 点击:93
 

  检测市场在发展中也面临市场准入和监管政策反力作用(准入在降低、监管在加强)、行业竞争内卷(价格战)、仪器设备国产化替代、检验检测标准和方法、人员素质、国际大品牌机构竞争和疫情影响等方方面面的问题。

  (一)市场准入和监管方面

  目前我国检验检测认证市场的导向是宽进严管,检验检测机构资质认定(CMA)自2022年开始全面推行告知承诺制,机构准入门槛可谓非常之低,就纺织品检验检测领域来说,对于常规检测项目,例如GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》所涉及的项目和纤维成分项目,开展这些项目检测所需配置的仪器设备不到两百万的投入即可,再通过告知承诺获取资质认定(CMA),即可对外出具报告。

  业内人士认为,这样低门槛的准入,其实会给市场带来重大隐患。一些企业内部实验室摇身一变成了第三方实验室,一些非专业人士投资几百万就能成立一家第三方检验检测实验室,这其中,鱼龙混杂,有些靠低价竞争,冲击着正常的纺织品检验检测市场。尽管市场监管总局成立以来,在治理检验检测认证乱象方面,始终保持高压态势,但基于目前4万多家检测机构的抽查监督管理方式,难防漏网之鱼,在生存压力面前,一些机构难免铤而走险。

  (二)行业竞争方面

  纺织品检测市场价格竞争到了白热化,过去理解,都是一些小规模民营企业在打价格战,但现在市场反映,有些头部机构也涉嫌滥用其社会影响与行业地位大搞内卷(如采取大幅降价争客户)。一些机构投标报价有的已经低于正常成本。这种不正当竞争行为严重扰乱了检测市场秩序,价格降低必然带来服务相抵、成本压降,传递到检测流程、规程和耗材的不规范,导致检测质量降低、违规行为难以避免。

  我国纺织服装检测机构整体上呈现规模小、市场化程度低的特点。在技术水平、管理经验和经营方式上机构之间存在较大的差距,检测机构的品牌效益和规模效益尚未充分发挥。在这种情况下,价格战必将对我国纺织品检验机构(市场)造成巨大伤害,业内人士希望通过政府监管调控、行业自律(行业公约)等方式,尽可能避免价格战或者降低价格战带来的危害。

  随着国外检测机构的不断加入,我国纺织品检测市场竞争愈发激烈,英格尔等国际知名机构全球化品牌非国内机构所能相比,其在出口纺织品检验市场的优势也一时难以撼动。

  (三)仪器设备国产化率方面

  随着科学技术的不断发展,一般纺织检测设备的国产化率不断加快,基本可以满足纺织检测的需求,但国产设备的精确性、安全性、耐用性、信誉度等方面与国外设备相比仍有较大差距,要与国际知名品牌机构对标比肩,很多仪器还得要进口,如条干仪、拉伸试验机、起球仪、透气仪、静水压仪、干洗机、缩水机、耐气候试验仪、环境试验箱等,甚至天平、pH计、恒温恒湿箱等。尤其是气相色谱、高效液相色谱、气质联用等高精尖分析仪器设备,目前大多还是信赖进口品牌 ,像热阻湿阻仪、暖体假人、过滤效率等专用设备,防水、透气、防风、保湿、保暖等方面的传感器,国产的灵敏度较低,可靠性较差,大机构一般都使用进口设备。


纺织品检测机构

  (四)人员方面

  相关检测机构应该特别注意定期输入新生力量,引入人才,并定期对相关工作人员进行业务培训,以提高员工的综合素质。同时检测机构要加强学习国内外相关法律法规以及先进的检测方法,并在现有的检测基础上加大投资力度,配置先进仪器设备以及优化检测手段。只有综合地做到以上改进策略,才能实现同国际接轨,并提高我国的纺织品检测技术水平。

  业内人士注意到,纺织品检验检测机构实际已成为人员(劳动)密集型企业,劳动力成本的逐年上涨,作为超一线城市的北京和上海,人力成本更是占据企业成本的相当大比例, 给检验检测机构的生产和发展带来巨大压力 。

  (五)检验检测标准和方法方面

  一是目前我国纺织品服装的强标只有GB 18401和GB 31701,只是最基础的安全技术要求,纺织品标准中缺乏关键限量指标和安全要素的强制性标准,以及相关技术法律法规;二是国内的标准与国际通用的标准存在部分差异,考核指标大多低于国际标准,因此难以及时适应国际上的产品质量要求,一定程度上影响到了我国纺织产品的出口,制约了纺织企业的发展;三是目前我国纺织产品标准还存在多头归口、部分标准(如针织与梭织产品标准)存在标准重叠内容交叉重复矛盾,造成标准执行困难和偏差,一些团体标准、企标规避一些质量敏感内容;四是缺乏纺织品功能性、前沿性技术标准和相关检测方法(如抗菌指标,国内标准与国际标准之间存在较大的差距)。一些企业热炒纺织品功能性指标,但对于这些抓眼球的功能性指标缺乏权威标准和检测方法,这些功能性项目检测结果的复现性并不理想,容易引发争议;在前瞻技术方面,缺乏对关于纳米纤维、远红外与自发热纤维、海藻纤维、植物性可再生纤维等新型纤维的检测方法、性能的研究;五是国产与进口标准物质之间的差异缺乏权威验证,经常出现同一个检测项目因采用标准物质的差异,国标行标的检测结果与国际标准之间出现明显差异。

英格尔,聚力价值信任

  • 标准规范
    |
  • 合作伙伴
    |
  • 仪器设备
    |
  • 集团优势

恪守全球标准规范


英格尔检测

大型企业、政府机构、高效研发机构


英格尔检测

一线品牌(沃特世、赛默飞、安捷伦、戴安等)高配实验室设备


英格尔检测

全方位的服务内容,多领域的服务能力,规模化的服务平台、高品质的服务质量


英格尔检测

上一篇:水处理剂 下一篇:纺织品检测